SLOVENSKÉ RYBÁRSKE POVSTANIE

ZA TAKÉTO PLATY SA NEMUSÍ HANBIŤ ANI MINISTER – ČO NATO VÁŽENÍ ČLENOVIA RADY

PLATY SRZ

Klamstvá v priamom prenose 5

Klamstva5 2

Klamstva5 1

Klamstvá v priamom prenose 4

fotka 1

fotka 2

fotka 3

Klamstvá v priamom prenose 3

Klamstva v priamom prenose 3
OPATRENIA, ktoré je nutné prijať okamžite a neodkladne Radou Slovenského rybárskeho
zväzu.

1. Presadiť vykonanie nezávisleho auditu zameraného na zistenie súčasného stavu majetku
Slovenského rybárskeho zväzu a zostatku finančných prostriedkov na účtoch.

2. Písomne požiadať Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky o zaujatie stanoviska k právnej
subjektivite základných organizácii Slovenského rybárskeho zväzu, ktoré sú podľa Stanov
SRZ jej organizačnými zložkami. Osobitne žiadať o vyjadrenie k nadobudnutému majetku
ZO SRZ. Písomnú korešpondenciu uverejniť na webovej stránke SRZ.

3. Znížiť výdavky Sekretariátu SRZ a vypracovať novú organizačnú štruktúru Sekretariátu s
dôrazom na odbornú, poradenskú a konzultačnú činnosť pre základné organizácie.

4. Nariadiť štatutárnym zástupcom zväzu vytvoriť zvlášť podúčty, na ktorých sa budú
evidovať finančné prostriedky získane za predaj povolení a členských príspevkov.

5. Nariadiť Kontrolnej komisii pravidelne štvrťročne kontrolovať stav účtov a čerpanie
rozpočtu.

6. Nariadiť štatutárnym zástupcom zväzu uverejňovať všetky zmluvy do 10 dní od
uzatvorenia, informácie o získaných dotáciach a prijatých uzneseniach do 10 dní na webovej
stránke SRZ.

1 336 Responses to SLOVENSKÉ RYBÁRSKE POVSTANIE

  1. Dnešná rada hovorí:

    Trošku to súdruh prehnal.Ten vojak z Martina sa ukázal.Kombinácia na novú zostavu je jasná.Úderná dvojka Korčok tajomník a Baláž prezident.

      • Milan hovorí:

        Pre delegatov na snem!Pan Kohut kade chodi tak ospevuje seba ako najvecsieho odbornika v rybarstve a zavadza delegatov .Tvrdi niektore mena delegatov,co ho vraj podporuju a oni o tom ani nevedia.Je to z jeho strany podle a smutne.Tak sa vyfarbuje ,no isto Vy ste ten pravy pan Kohut a co tak sa pozriet rano do zrkadla a radsej sa venovat svojej praci.Praci cest.

        • rybar hovorí:

          Milan a koho by si volil ty ?

          • pre Milana hovorí:

            Ja Korčoka a Baláža,veď tiež chcem zo SRZ čo to ukradnúť.Kde je priestor tam je chuť a vôľa.Plat tajomníka by mohol byť aspoň 6000 eur a prezidenta tak 5000eur.Veď tie teľce kokoti rybári zaplatia.

          • nevedomý hovorí:

            Ta koho? ved kandidáti na tajomníka a prezidenta sú tajní Rada tak odsúhlasila že nie je treba vedieť kto chce a čo pre SRZ robiť.Na Sneme sa to ukáže – ešte ma nechajte 4 roky kradnúť…

          • sumec hovorí:

            je smola, že kandidáti na tajomníka a prezidenta nemajú termín prihlášok. Ako sa môže radový rybár vyjadriť kedď prihlášku na uvedené funkcie môže odovzdať až na sneme. Je treba mimoriadny snem – s jedným bodom a to zmena Stanov SRZ. Zatiaľ je rybár v pozcii slepého strelca, pri voľbe daných funkcii

          • rybar hovorí:

            rybár by aj vedel koho má voliť, ale volia delegáti a tí sú tiež často zvolený iba jednou desatinou zúčastnených rybárov na členskej schôdzi a teda ich hlas neznamená, že majú podporu celej svojej základne. A čo s týmto problémom?

          • Zelenáč hovorí:

            Kontrolný mechanizmus je len predseda KK za fľašku onemie oslepne a ohluchne.Jedine počúva kormorána a skáče aj so svojou svorkou ako poslušný čoklík. Pritom jeho by sa mali všetci báť .On má smerovať kontrolu a hlavne na Radu teda sekretariát a jeho kšefty. Na pokyn kormorána posiela ľudí za anonymnými udaniami aby nebol čas na jeho zbojnicke praktiky.

          • rybar hovorí:

            Pre Zelenáča,prečo to predsedovi KK páni z rady tolerovali,prečo stým doteraz nič nerobili až teraz sa ozývajú?

          • Zelenáč hovorí:

            Kontrolná komisia Rady je najvyšší orgán SRZ škoda že len na papieri.Zodpoveda len snemu tam by sa mali pýtať naši volení

          • rybar hovorí:

            Tak by bolo načase v stanovách to zmeniť ,nechystá sa nič také? Bolo by treba aby to kontrolovala rada a po nesplnení určitého počtu uznesení mohla tajomníka aj prezidenta odvolať (bez nároku na odstupné) a nečakať 4-roky.

        • sumec hovorí:

          priateľu rybár v tej členskej základni máš 100% pravdu. Ale pravda je aj to, že rybár stratil chuť na účasti členskej schôdzi, lebo tie schôdzi vedú trkvasi a v podstate sú o ničom. Je potrebné apelovať na delegátov, aby volili nie len srdcom, ale hlavne rozumom keď im záleží na SRZ. Je to iba v rukách delegátov, ale aj tým sa to dá neskôr zrátať (len im dokázať ako hlasovali). Myslíš priateľu, že po poháriku vína sa neprispôsobia? (nechce sa mi veriť, že by tam ten povestný pohár vína nebol – že by boli len pri minerálke?

          • rybar hovorí:

            V tom ,že sa tam nájde nejaký ten povestný pohár vína s tebou plne súhlasím. Môže to byť ,lebo to ľudí zbližuje ,ale horšie je to keď to niektorí ľudia využívajú nato aby si kupovali hlasy. Veľa sa tu popísalo, kto koľko nakradol ale ani raz som tu nenašiel návrh ako tomu zabrániť. Každý by hneď zodpovedných lynčoval , ale nikto neurobil žiadne kroky k tomu aby sa zaviedol kontrolný mechanizmus na tých ktorý vraj kradnú. Keď sa vytvorí lepší kontrolný mechanizmus bude jedno kto bude vo funkcii tajomníka alebo prezidenta , keď bude môcť robiť len to čo bude mať vymedzené a nebude môcť robiť ako sa mu zachce. Uvidíš, že hneď prejde chuť určitých ľudí kandidovať do funkcií. Vedel by som si predstaviť fungovanie SRZ pod jedným zastrešujúcim orgánom ,nemuselo by sa to vôbec trhať na kraje ako sa to tu vypisovalo ale stačilo by zmeniť pravidlá za akých to má fungovať. Potom by aj tí radoví rybári mali väčšiu možnosť kontroly a zasiahnuť ak by sa niečo dialo, čo by bolo pre nich a pre zväz nežiadúce.

    • Milan hovorí:

      Nech uz ide do teplych krajin ten fuzaty judas.Dost bolo klamstva a intrig,nakazil cely sekretariat.

    • Salmo hovorí:

      Ahojte pán a panie z Rady čo tak zápisnica z poslednej Rady? Dako dlho ju pilujete čo to tam zase Linter aké pikle?? Vám nič nehovorí uznesenie Snemu?

      • pre Salma hovorí:

        Choď do rite,aj s tým svojim snemom,JA a NAGYMAMA sme boli teraz na prechádzke za hranicami a zabudli sme si to dať odsúhlasiť:-) Načo,veď viceprezidenti riťolezi nám to telefonicky odsúhlasili.Načo nám je rada?Ja cigán som a riadim si to po cigánsky vy kokoti,

    • Salmo hovorí:

      No to trvalo až vyšla na svetlo sveta zápisnica vraj niekto zo ZA má nahrávku.Ten sekretariát akosi neposlucha ale načúva.

      • pre Salma hovorí:

        Tú nahrávku poslali do Košíc.Ten Korčok, je ale super nahrávač podrazák, konečníkolez,sviňa Balážova.Prečo tú nahrávku nezverejníte? Radi si to členovia rady a Košíc vypočujú. Prečo si neurobí na vzor,ktorí navrhoval pre Košice svoj Martin? Hajzel taký,ako Baláž.FUUUJ.

        • nevedomý hovorí:

          o čom točite chlapi? aká nahhravka, co ma Korčok z Košicami?ved konečne poriadok a ryby vo vode ta to vadí tomu černemu zmrdivi?

          • rybar hovorí:

            ta to tu len o korytá ide, čo neznaš ?

          • cigan kde zapisnica? hovorí:

            Dubničan a Zuzanka, kde máte tú zápisnicu na porovnanie z realitou? Nejako Vám to dlho trvá. Banda cigánska komunistická.

  2. neveriaci tomas hovorí:

    Termín snemu rybárov Slovenska sa stále blíži. Delegáti sú zvolení, Rada pripravuje program. Väčšina členov vie, že zväz potrebuje zmeny, lebo to, čo tu máme teraz, slúžilo iba na bačovanie s členským majetkom a eurofondami. Vedia delegáti, koho zastupujú ? Pýtajte sa ich, čo idú presadzovať. Vy ste si ich zvolili, nie funkcionári. Vy máte právo vedieť, či chcú “zabetónovať” súčasný stav, alebo sú naklonení zmenám, ktoré členská základňa potrebuje. Situácia je zlá, už nie je čas na experimenty so štruktúrami, ktoré sa neosvedčili. Niektorí už nebudú kandidovať, niektorí áno. Povedme im už konečne a rázne – dosť, sklamali ste, odídte ! Maslo na hlave majú všetci, ktorí schvaľovali a podporovali súčasný stav, či už z nejakej zotrvačnosti, alebo z toho aj ťažili.
    Je smutné, že členská základňa sa veľmi málo vyjadruje ku zmenám, ktoré náš súčasný Zväz potrebuje. Chápem tento postoj, lebo spoločenské zmeny za posledných 20 rokov v našej spoločnosti sú mnohými členmi príjmané často rozporuplne. Základná obranná reakcia im preto hovorí – pozor, zase na nás šijú nejakú búdu. Ale nemožno porovnávať spoločenkú organizáciu, akou je aj náš Rybársky zväz so štátom, lebo náš štát riadia politické strany a rybársky zväz je nepolitické združenie občanov, kde politika nemá čo robiť. Akonáhle by niekto zavádzal politické maniere do Rybárskeho zväzu, tak v ňom nemá čo robiť. Rybársky zväz musí byť prísne apolitický a aj tí, ktorí chcú v ňom presadzovať nejaké zmeny pomocou politických nástrojov škodia tak zväzu, ako aj sebe.
    Je smutné, že skoro všetky oblasti činnosti slovenského rybárskeho zväzu priam volajú po zmenách. Preto bude na Sneme aby rozhodol, či sa nejaké zmeny udejú, alebo nie. Ak áno, tak aké, v akom rozsahu a akom časovom horizonte. Až Snem ukáže, akých delegátov si členská základňa zvolila. Škoda by však bolo stratiť ďalšie 4 roky.

  3. zela lukáš hovorí:

    nt – to je čo ?, mne si to kriticky vyhovoril, další sb.. ma dostal na zem , tak sa priatelu nepuč – to nevidíš že každá akcia prinesie reakciu ? že to nič neprinesie k nejakému zlepšeniu ? že je to len o tom, keď deti v dadóve si vytiahli pišiačiky že kto dalej dopišá ?
    nechaj každého nech si svoj názor napíše, ale na čo je dobré sa medzi sebou oplúvať ?
    vieš že zajtra je rada ? vieš, že je tam pár tém na zamyslenie ? že je tam niečo, čo až sa nedorieší, môže rozbiť cely zväz ? tam je téma a nie tu aby sme sa kopali do k …. tu aj tak nič nezmeníme tým že delegátom sa ukážeme, že rybárska verejnosť okrem oplúvania nemá o nič záujem -

    • Neveriaci Tomáš hovorí:

      Všimni si, že ako reagujem a na čo reagujem. Ak niekto napíše príspevok, v ktorom ma nenapáda, tak som ochotný s ním kľudne diskutovať. Osobitná situácia nastáva, ak niekto venuje svoj príspevok mne, rovno mi ho adresuje a útočí na mňa iba preto, lebo nepozná moju identitu. Takému človeku nejde o vecnú diskusiu, ale o napádanie diskutujúcich. Týchto jedincov považujem za handry a dám im to aj patrične najavo, podľa starej zásady, aký požič, taký vráť. Najväčšia sranda pre mňa nastáva, ak taká handra začne trepať, že keby som odhalil svoju identitu, tak by si ma možno aj vážila. Vôbec si neuvedomuje, že ja vôbec nestojím o to, aby si ma nejaká handra vážila. Také ponuky sú pre mňa bezpredmetné, pretože ja nepotrebujem, aby ma niekto miloval, alebo si ma vážil, mne úplne stačí, že ak sa minimálne trochu rozumie do problematiky slovenského rybárstva, tak aby bol bez navážania sa do iných aspoň schopný diskutovať k veci. Problémov je kopa, každý ich vidí ináč, a každý názor na ich riešenie nás môže posunúť ďalej. To nie je o tom, neveriaci Tomáš otvoril túto diskusiu, ale o tom, či aj ostatní vidia problém v tom, čo ja, alebo nevidia žiadny problém a nechcú nič riešiť.
      Keď som túto diskusiu otváral, tak som si bol vedomý toho, že budem hromozvodom na kadejakých krikľúňov, ale šiel som do toho s tým, že ich aspoň odfiltrujem a potom môže začať skutočná čistá a odbornejšia diskusia, ktorá konečne k niečomu povedie. Už bude bez osobných invektív a tak sa do nej zapoja aj tí, ktorých súčasný agresívny tón od diskutovania odrádza.
      Mám signály, že mnohých zaujíma moja identita a viem aj o tom, že ešte viacerí sa chystajú ma nejakým spôsobom vyprovokovať k tomu, aby ma odhalili a potom následne očierňovali a znevažovali. Je to primitívna taktika a je plne adekvátna ich autorom. Preto znovu opakujem – kašlite na to, kto som. Raz sa to dozviete a budete otvárať oči. Nebol som nikdy funkcionárom SRZ a ani sa nechystám byť. Jednoducho na to nemám čas. Som ozaj plne vyťažený úplne inde, veď si všimnite, že aj na tieto stránky sa dostanem cez víkendy, alebo v pondelok ráno. Vyjadrujte sa k problematike slovenského rybárstva a nie ku mne. Ja nie som problémom slovenského rybárstva. Problémom sú tí, ktorí skutočné problémy slovenského rybárstva nechcú riešiť a ktorým šliapem na otlaky. Pekný zbytok víkendu.

  4. Dano Malík hovorí:

    Zaujímavé, že tu neveriaci T. diskutuješ sám so sebou :) ))) Aspoň vidíš, že ten tvoj výkrik do tmy nie je témou dňa a nikto ti o tie tvoje kraje nestojí. Takú vážnu vec je treba pripravovať najmenej celé 4 roky ak nie viac. Takú vážnu vec treba pripraviť poriadne administratívne a nie anonymným vypisovaním na anonymnom internetovom chate (čete) alebo fóre. Vyťahovať takúto administratívne náročnú vec účelovo teraz pol roka pred snemom, môže naozaj iba záškodník. Ak to myslíš naozaj úprimne, tak vystúp z anonymity, ako ti tu niektorí napísali. Vážim si ľudí, ktorí sa pod názor podpíšu a nekonšpirujú ako ŠTBáci. Naozaj by som rád vedel, o čo ti presne ide neveriaci T., lebo o kraje a dobro SRZ určite nie.

    • riso hovorí:

      Asi by sa mnohý smiechu neudržali keby že vedia kto je neveriaci tomáš. Nech vám len pán baláž , čo na minulom sneme prosíkal o dovolenie zostať vo funkcii, ďalej vládne ešte aspoň 4 roky ako pán prezident.

    • Neveriaci Tomáš hovorí:

      Aspoň netrep hlúposti. Na každý môj príspevok sa niekto nalepí a aj to, čo si zosmolil teraz ty je iba výsledkom toho, že si si niečo po mne prečítal. Ako keby si ty so mnou nediskutoval . Zrejme si aj ty z tých, čo vehementne poprú aj svoj nos medzi očami, že ťa to ešte baví …
      Prečo ťa trápi, že ma nepoznáš ? Si presvedčený, že stojím o to, aby si si ma ty vážil ? Mne si ukradnutý, ja nepotrebujem tvoj hlas, nekandidujem nikde. Meno a priezvisko, ktorým si sa podpísal mi nič nehovoria a vôbec si nemyslím, že by zvyšovali hodnotu tvojho príspevku. Žiadne argumenty, ako stále. Zrejme aj ty patríš k tej väčšine, ktorá ničomu nerozumie, ale do všetkého sa snaží kecať ako Palacký.
      Zmier sa s tým, že ma nepoznáš. Tí, čo sú toho hodni a tí, čo to potrebujú, ma poznajú. Ty medzi nich nepatríš, tak sa netráp.
      No a pokiaľ je niekto záškodník, tak sú to všetci tí, čo podporujú staré pomery v našom zväze. Tak to vyzerá, že si to aj ty. Ešte si zabudol napísať, či aj ty máš povolenku zdarma a koľko rokov. Toho sa bojíte najviac ! To bude srandy, keď všetci budete cvakať po 117 Ečiek. To vieš, ja sám ten kapitalizmus pre vás nevybudujem.
      Pokiaľ nevieš, o čo mi ide, tak to je iba tvoj problém, a ja vôbec nemám v úmysle ti ho riešiť. Keby ti aspoň trochu zapínalo, tak z mojich príspevkov už dávno vieš, o čo mi presne a konkrétne ide. Tebe to však nebudem vysvetľovať, lebo vôbec nechápeš náväznosť vecí a dejov, takže by to bolo na dlhú debatu a výsledok by bol aj tak absolútne neistý. Jednoducho, strata času …
      Na tvojom mieste by som už radšej v budúcnosti svoje príspevky neoznačoval svojím pravým menom a priezviskom. Narobíš si menej hanby.

      Aká bude konečná štruktúra rybárstva na Slovensku ešte nie je jasné. Jasné je len to, že súčasná nezodpovedá súčasným pomerom a je nástrojom na obohacovanie sa jednotlivcov, takže je jasné, kto sa bráni možným zmenám. Už len kvôli tomu treba Zväz rozdeliť na kraje, alebo oblasti, a nech si hospodári každý sám. Kľudne si niektorý kraj môže ponechať aj staré štruktúry a môže si rozdávať povolenky zdarma komu len chce a koľko len chce. V Košiciach to nebude. Potom sa uvidí, kde bude najväčší záujem o hosťovanie, alebo kúpu povolenky.

      V rybárskych organizáciách bude poriadok až potom, keď kúpa povolenky bude cťou každého člena. Samotní funkcionári by mali ísť príkladom. Výnimkou by samozrejme mali byť čestní a zaslúžilí členovia. Musia skončiť doby, keď sa funkcionárči za povolenku. Veď to nie je nič iné, ako skrytá korupcia.

  5. zela lukáš hovorí:

    Viem, že som nič neprispel k tomu o čom tu je reč. Mal som super negatívne dni tak som aj ja písal a písal. Len mi nejak nesadlo, že, to už som niekde písal a nebudem to opakovať, to tu nepatrí. Každý má právo písať svoj názor, len nech svoj názor obhajuje a nie sfúkne toho čo napíše zas iný, možno som si to zle vysvetlil tak prepáčte prispievatelia, už nebudem .
    K poznámke o povolenkách – to už dávno chce vätšina tak, ako si napísal -krajské povolenky – či správny aparát má byť po krajoch – možno vtedy, keby sme sa vrátili k modelu západ,stred,východ – ďakujem za pochopenie

    • Neveriaci Tomáš hovorí:

      ponúkanú ruku príjmam. Vitaj v klube. Keď som hovoril o krajoch, tak som myslel menšie celky. Nazval som ich kraje, ale kľudne to môžu byť tie oblasti, o ktorých hovorí dnešná celoslovenská povolenka. Západ, stred a východ. Samozrejme, že môžu byť zachované aj nejaké celoslovenské povolenky. Dajme tomu napríklad dnešné osobitné povolenie. Ale mala by byť zavedená možnosť pre každého člena SRZ zakúpiť si aj inú krajskú povolenku. Okrem toho aj komplet okresnú, ak ostanú v platnosti aj miestne povolenia. To hlavne kvôli členom, ktorí bývajú na kraniciach dnešných oblastí. Len vtedy výjde zväz v ústrety svojim členom.
      Mier s tebou.

  6. peto 1 hovorí:

    Vole.

  7. zela lukáš hovorí:

    konečne žiadne návrhy, žiADNE hodnotenia o niečom, čo nič neriešia, okrem osobných príspevkov, ako ich má N….. a to nevidel, že ho niekto oslovil pod inou stratkou -to mu nevadí, vadí len to že nie je to jeho názor? a ten je úbohý a nevidí, že jeho invektívy sú nie na riešenie ale na smiech. Otázka , až niekto čo je 50 rokov členom, to mu niekto nedal priestor, tieto super príspevky realizovať ? no asi len z toho dôvodu, že ho poznajú, že jeho kecania sú len, bolo aby bolo, dnes ale sa chce znova predviesť, no je nás dosť aby sme povedali, že NT sa predvádza na týchto a podobných stránkach, už nie teraz, ale / skuste si dať do vyhladávača jeho príspevky/ že je to nejaký kolega, čo nemôže doma pípnuť, tak napíše že sa tu predvádza, abo čviriká, kde ho jeho mamina nepočuje – a na koniec – aké staré štruktúri – aké za dararma povolenky -. a pod – čo si kamoš napísal – som 50 – slovom petdesiat rokov členom – tak pre čo Tvoji nevzali Tvoje super návrhy na riešenie a takého super člena prosili, aby sa stal tvorcom života ? no asi pre to —- mám napísať čo si ? – nebudem urážať, ako je to u Tvojom spôsobe,no asi nie je na zvážanie , z akého dôvodu tak super navrhovatela, človeka ktorému návrhy by zmenili život k lepšiemu čo by lebo ohodnotili ako kecania ako ich tu predvádzaš, tak by kalčali na kolenách aby si sa stal tvorcom v priamom vzťahu ak člen nejakého výboru jednak nedaj boh ako člen rady – tak ešte raz – radím Vám – no ja ale som ……ch
    urobte ako ja chcem to je najlepšie, až nie tak ste …. chod NT sa venovať vnukom-
    až ťa nechceli vtáčatá tak neprenásadzaj komunist. závery z nejakého uznesenia zjazdu – nudíš sa, ale Tvoje príspevky nekomunikujú s tým čo si napísal – však sám si niekto kto je z dedkovského klubu a k tomu ich príspevkov – pre čo sa teba netýkajú ? noa si si niekto kto ako dôchodca sa nudí ale jeho dochodok pokryje jeho záujmy a do teraz čušal tak vie používatť PC a ni je … škoda pokračovať – takýto prispievotela sa nielen nudia, ale ja medzi nás zavádzajú náziry z minuléoho storčia a tak to kona aj NT

    • sbiro hovorí:

      Lukáš, zatiaľ si nič rozumné nepovedal, ale aj ja bývam občas taký. :-)
      Myslím, že pokiaľ by sa ten Tomášov nápad s krajmi realizoval cez silnejšie pozície krajských štruktúr a s krajskými povolenkami tak by to nebolo na škodu.

  8. Neveriaci Tomáš hovorí:

    Ste v koncoch, staré štruktúry. Vyhoreli ste. Nikto z vás nebol schopný odborne, ani laicky vyvrátiť moje tvrdenia. Veď vy už ani nedokážete verejne obhájiť to, čo podporujete. Hlavne, že máte zadarmo povolenky. Že vás hanba nefackuje. Viete vôbec, čo sú to nenažranci ? Zmohli ste sa iba zúfalé pokusy o navážanie sa do mňa. Dobre ste dopracovali, odborníci na slovenské rybárstvo. Kľudne sa na mne ďalej odbavujte, keď vám to robí dobre, mám vás viete kde . Odteraz na invektívy minimálne dočasne reagovať nebudem. Nechám vás trochu vykysnúť. Potom vám požičané vrátim. Aj s úrokami, nebojte sa, ja neostávam dlžný …

  9. zela lukáš hovorí:

    no to sme čakali – NV – až niekto nesúhlasí s tým čo píšeš, buď sa rýchlo prispôsobíš, abo zmeníš slovosled – ešte raz čo si napísal ? som 50 r. člen – tak kde si bol?l, keď sA niečo stalo tak ako sa stalo – nudíš sa, a je hanba, že niekto na Teba reaguje až niekto nenapíše to čo Ty chceš tak je – blbec – podrazák a pod a Ty kamošu kde si bol do teraz ? – vieš radiť,volený nechceš byť. kandidovať nechceš si v tom že by Ťa niekto zvolil ? za blbé názory ale zodpovednosť nevieš vziať, len pod … – a aj to sprostosti – to fakt nevidíš, že za posledné 30 príspevkov exelujú Tvoje blobosti, kde až Ti niekto sa opováži oponovať je blb, ale že nik ale nik na NV príspevky berie, že sú iné ako chceš ? aha ostáva názor KAŹDY SA SO MNOU DOHODNE AŽ SPRAVy TAK AKO JA CHCEM, ešte raz až si členo 50 rokov – čítaj vnúčatám rozprávky, staraj sa o svoje zdravie, nepíš rozrprávky – tie písal niekto iný – to čo som prečítal za posledné dlhoročné prspevky od Teba – opravdu niektoré sú trefné, alee čím dalšej tým horšie sa čítajú – mám napísať ” som 50 r. členom srz ?” – kruci – dajte mu metál ale nech blbosti už nepíše, asi si potrpí na metále

  10. zela lukáš hovorí:

    ale aby som aj ja neprispel niečím, čo je len zaháňaním nudy – som v tom, že už v každej organizácii je zvolený zástupca na snem, tak neprispievajme dnes na tieto stránky niečím, čo úplne zmagorí nami vyslaného zástupcu na snem, ale velmi zvážme naše príspevky smerujúce k zlepšeniu stavu organizácie. Poukazovať na existujúce prešlapy, ale overené si tu nechajme, ale návrhy z nudy a bez opodstatnenia, nechajme inde. Niekto to už napísal ,čo je tu dobré tak nech ostane, že to ale niekto vie aj zneužiť – to je niečo, čo u každého voleného orgánu musíme predpokladať a až niekto nájde na zamedzenie niečomu takému, zaslúži nobelovku – však pozrite na našich poslancov, na poslancov trepúcich sa do EU zástupcov – tak hladajme recept, ako tomu zamedziť a nie písať o tom čo bolo prv kura či vajce. ospravedlnujem sa, ale už čítanie od opakujúceho prispievatela ma prinútilo ničo napísať a kamrát nezabudni – kandidovať nechceš do výboru, kandidovať do rady nechceš ale radiť čo má niekto druhý spraviť to vieš – tak prestaň k ničomu to nevedie – užívaj dôchodok.

  11. zela lukáš hovorí:

    no ale sa tu niekto nudí, nemá čo robiť a dáva k dobru niečo čo je ani nie na čítanie, nebolo by lepšie, keby si NT radšel prečítal nejakú rozprávkovú knižku, bo aspoň by nezaťažoval fantasmagoriami tieto stránky. To NT nevidí, že je opravdu na smiech ? že keď píše, že je 50 r. členom tak nech zabudne na všeludové rybárstvo, ale lepšie je píše čo by bolo, keby bolo – tu len nudu môžeš odháňať a sa predvádzať, aký si superman a je to niečo čo má aj hlavu a pätu ? – tak poradíme Ti, akú peknú knižku chod ded čítať

    • Neveriaci Tomáš hovorí:

      Teda, pokiaľ si chcel napísať hlúposť, tak sa ti to podarilo. Pokiaľ si nechcel, tak sa ti to podarilo tiež ! Na dnes vedieš … K veci by si niečo nemal ? Už aj ty iba trepeš, ako Zaško?
      Pre teba sú moje názory hlúposť a pre mňa zase tvoje. Takže sme si kvit. A svoje trápne rady si strč vieš kam . Nabudúce skús radiť svojej inteligenčnej kategórii. Možno, že ti kúpia aj pivo …

  12. Roman Zaško hovorí:

    Vážení rybári.
    Zväz potrebuje mnohé dôležitejšie zmeny, nie nové členenie, ako píše tuná jeden anonym, ktorého aj tak nik, komu ide o zlepšenie jednotného zväzu, neberie vážne. Veď keď sa na momentálnu situáciu pozrie ten, kto tomu aspoň trocha rozumie, tak zistí, že zväz má okolo 100vky mestských a miestnych organizácii (samostatných právnych subjektov). Čiže, o akej centralizácii tu ten nedouk neveriaci Tomáš stále kváka??? Veď nie 8 ani 3 oblasti, ale neuveriteľných viac ako 100 nižších štrukturálnych jednotiek, tvorí náš zväz. Pýtam sa, je vôbec nutné ešte ďalšie delenie? Načo umelé kraje? Potrebujeme ďalších úradníkov amatérov na krajských štruktúrach podobných tým na sekretariáte SRZ? Veď si uvedomte, že ľudí, ktorí naozaj problematike rozumejú, je na SVK ako šafránu. Načo vytvárať nové úradnícke miesta, na ktoré sa potom samozrejme budú tlačiť diletanti a amatéri, ktorí potrebujú parazitovať na zväze. Neveriaci Tomáš, píšeš, mudruješ, na všetko máš zaručenú odpoveď. Kde si bol pred mesiacom, rokom, 10timi rokmi? Zrazu si sa zobudil, keď niekto (a s ním aj ty) potrebuje rozbiť zväz, keďže Baláž už konečne tento rok odchádza z postu tajomníka na dôchodok. Organizácie SRZ, a je ich opakujem vyše stovky, majú predsa samostatnú právnu subjektivitu. Čiže, de jure tu máme vyše sto zväzov. Aktívne organizácie sa už spájajú do prirodzených skupín, napr. Bratislavské MsO SRZ, hoci ich je 5, riešia veci spoločne a sa stretávajú na spoločných schôdzach, dokonca vytvorili spoločné združenie. Sú aj iné príklady. Keď organizácie chcú, nik im nebráni sa stretávať, napr. Ipeľská únia organizácii SRZ. A hlavne tieto stretnutia (Bratislavského združenia a Ipeľskej únie) nič nestoja nás rybárov. Tvoje kraje, neveriaci Tomáš, by stáli fúru eúr. Ozaj, kde na to chceš, neveriaci Tomáš, vziať prostriedky??? Z prostriedkov na zarybnenie??? To potom naše revíry budú zarybnené ešte menej ako za Baláža

    • Clen SRZ hovorí:

      Jednu vec ale treba spravit, aby boli ucelovo viazane urcite percento(70-80) peniazi ktore idu do Ziliny na zarybnovanie revirov Rady ktore schvali organizacia ktora ich poslala a aj druhova struktura co sa bude davat.

    • Neveriaci Tomáš hovorí:

      Vážený pán Roman Zaško !

      kto vám dal právo nazývať iných, pre ich názory, nedoukmi ? Vy budete dobrý inteligent ! Je veľmi pravdepodobné, že mám vyššie vzdelanie ako vy, a skúseností možno viac, ako vy. Ale o to nejde. Už iba to, že vám vadí moja anonymita, jasne hovorí o vašich odborných, morálnych a ľudských kvalitách. Aj keď by som hravo mohol pokračovať vaším štýlom, pourážať vás, vysmiať sa z vás spôsobom, o akom sa vám ani nesníva, ale to nie je môj spôsob diskusie a preto sa skúsim vyhnúť invektívam na vašu adresu a rozoberiem váš príspevok .

      Tak že kde som bol pred rokom, desiatimi rokmi ? No jednoducho som bol radovým členom SRZ, ktorý nemal čas a ani záujem o žiadne funkcie. To pretrváva aj v súčasnej dobe, pretože som vyťažený na inom úseku. Ak to dobre počítam, tak na budúci rok budem členom SRZ už 50 rokov.

      Pokiaľ niekto chápe moje príspevky, tak nikde nehovorím o žiadnej centralizácii, ale naopak o decentralizácii a to je podstatný rozdiel. Všetci, čo tomu údajne rozumiete a čo ste sa na všetkých stupňoch riadenia rybárstva na Slovensku podieľali doposiaľ, ste priamo zodpovední za ten stav, ktorý dnes je. Zbytočne si alibisticky umývate ruky a prehlasujete, že na vine je Baláž a ten už odchádza, a tak sa všetko zmení. Keby bol zväz ako celok funkčný, tak jedna osoba nemôže byť žiadny problém. Lenže tu je problém v celom vedení, od najnižších stupňov po najvyššie. Nefunguje ani Rada, ani Prezídium a ani kontrolné orgány. Tak načo taký Zväz? Ja viem, niekomu to vyhovuje a viem aj prečo. Nebudem to však rozoberať.
      Aby sme mali funkčné štruktúry, tak musí v prvom rade začať fungovať vnútorná kontrola a kontrola členskou základňou. Ako môže dnes členská základňa kontrolovať Radu, Prezídium ? No iba tak, že raz za 4-5 rokov vyšle pár svojich členov na Snem, kde je presne určený program, ktorý je potrebné iba odhlasovať, takže žiadna kontrola sa nekoná a funkcionársky moloch si bačuje od desiatich k piatim ďalej, vody sú prázdne, náš spoločný majetok sa stráca a zopár jedincov sa nabaľuje. Tomuto sa dá zabrániť iba rozbitím starých a vytvorením nových štruktúr. Keby boli krajské organizácie, tak tam si členská základňa odkontroluje všetko, takto nemá šancu.
      Čo na tom, že by boli 3, alebo 8 krajov ? Predsa počet MsO sa nezmení, tých sa to vôbec nedotkne. Jasne som navrhoval, že aj krajské organizácie by sa mohli navzájom spájať, tak v čom je preboha problém ? Potrebovali ste si pohladiť ego ?

      Nikde ste odborne, a ani laicky nevyvrátili moje tvrdenia a názory. Sú predsa tu na týchto stránkach, tak keď sa cítite taký odborník, tak mi ich vyvrátte, argumentujte, budte konkrétny. A prosím, vyhnite sa prázdnym frázam, že zväz potrebuje nejaké iné zmeny. Aj tu konkretizujte, čo máte presne na mysli. Tak má vyzerať normálna diskusia, opak je iba mlátenie prázdnej slamy. Môžete ponúknuť aj svoju víziu, ak nejakú máte. Tak, ako si ľudia urobili názor o mne, urobia si ho aj o vás. Takže sa už konečne prestante navážať do diskutujúcich a ukážte, ako tomu rozumiete.
      Ring je voľný !

      • pre neveriaceho tomáša hovorí:

        Veľká pravda Roman, vidno že Ti záleží na osude SRZ. Škoda sa zaoberať anonymom typu neveriaceho tomáša. Anonymom, čo vie len spoza bučka vykrikovať a všetkých anonymne udávať. Prečo tu neveriaci nezhodnotí nášho pána tajomníka Baláža, zodpovedného za úpadok zväzu, ale odvádza zodpovednosť na Radu , Prezídium a Kontrolnú komisiu ? Prečo obviňuje všetky základné organizácia a dokonca členov SRZ, len pána tajomníka Baláža decentne obchádza ? Porozmýšľajme spolu komu by teraz vyhovovalo rozbitie jednotného zväzu na krajské zväzy, alebo dokonca okresné zväzy ako nám to anonymne podsúva “neveriaci” ?
        Kto nám v čele SRZ už 2 roky presluhuje ? Kto je ten čo vie že v jednotnom a silnom SRZ už nadobro skončil ? A že po rozbití jednotného SRZ by v takom trenčianskom krajskom rybárskom zväze ešte možno tých 6 ZO dokázal obalamutiť ? Na tieto podstatné otázky anonym “neveriaci tomáš” odpovede veľmi dobre pozná.

        • Neveriaci Tomáš hovorí:

          Takže škoda sa zaoberať mojimi príspevkami, lebo ja som anonym. Geniálna veta ! A len tak medzi rečou – ty si čo ? Ty si sa podpísal? Ty nie si anonym ? Alebo ty nemusíš ? Verejne sa tu podlizuješ funkcionárom, ktorí sú tak isto ako aj ty zodpovední za dnešný stav slovenského rybárstva. To vy ste stvorili Baláža. Vy za neho plne zodpovedáte. Z tohoto sa nikdy nevylížete. Takí ako ty ste dostali slovenské rybárstvo do dnešného marazmu a teraz si umývate ruky a hádžete to iba na Baláža. Toto je základný dôvod na to, aby sa SRZ úplne pretransformoval, lebo Baláž je iba jeden, ale vás sú stovky a možno aj tisícka. Vy škodíte viacej.

  13. rybár hovorí:

    Sledujem občas toto fórum a čítam tu rôzne názory. Tak, ako každý si na ne utváram svoj názor, s niektorými sa stotožňujem, niektoré mi nesedia, ale to je predsa normálne. Vadí mi však, ak sa pri téme rybárstva objavujú rôzne invektívy a pod. Určite to nedáva dobrý signál navonok, ak chceme kvalitný a zdravý zväz, musíme tak aj vystupovať na verejnosti, ktokoľvek si pri čítaní mnohých príspevkov utvorí mienku, že rybársky zväz nie je serióznym subjektom, keď si medzi sebou iba nadávajú a osočujú sa jeho členovia.
    Chcel som však o inom. Už dlhšiu dobu sa stretávam s názormi, že jedným s najväčších problémov je samotné zloženie rady. Vážim si všetky odvetvia vzdelania, zamestnania a pod., ale v skladbe rady chýbajú odborníci rybári. Terajší model neumožňuje kandidovať za člena rady človeku, ktorý pracuje v odvetví rybárstva, kvôli stretu záujmov. Lenže práve títo ľudia, ktorí v tejto oblasti pracujú, by vedeli pri rokovaniach najobjektívnejšie reagovať a prispieť k zlepšeniu. Práve prítomnosť zanietených rybárov, odborníkov by mohla prispieť k tomu, že rybársky zväz by začal byť zase o rybách a rybárstve a nie o osobných ambíciách, vzájomnom napádaní či profitoch. Naši predkovia pred vyše 90 rokmi, keď zakladali zväz, to robili práve zo zanietenia pre rybárstvo a z lásky k rybám. V časoch, kedy sa rozvoj spoločnosti podpísal pod pokles rybích populácií, budovali liahne a strediská a to bez ohľadu na to, či to bolo pre nich supervýnosné. Nebolo z pohľadu ekonomiky. Bolo však z pohľadu zachovania druhov a početnosti. Nesmierne si vážim ich odkaz a dedičstvo, ktoré zanechali. Našťastie sú stále zanietenci, ktorí kráčajú v ich stopách a záleží im na rybách a nie na tom, či ich práca má vysoký ekonomický raiting. A títo ľudia by mohli do rybárstva zase priniesť práve to rybárstvo.

    • zz hovorí:

      Tu sú uznesenia, ktoré radu hlavne zaujímajú :-) . Rád by som vedel, kde končia všetky tie povolenky, ktoré spoločne platíme. Ktoa ako sa na nich obohacuje ????

      Uznesenie č. 80/2013:
      Rada schvaľuje limity povolení pre rok 2014 nasledovne :

      Prezidentka :
      200 ks zväzové povolenie na vody kaprové
      20 ks zvláštne povolenie
      20 ks zväzové povolenie na vody lipňové

      Tajomník:
      200 ks zväzové povolenie na vody kaprové
      20 ks zvláštne povolenie
      20 ks zväzové povolenie na vody lipňové

      Uznesenie č. 81/2013:
      Rada schvaľuje pre funkcionárov ZO SRZ pre rok 2014 vydanie bezplatných zväzových povolení na rybolov na vody kaprové podľa počtu dospelých členov nasledovne:

      do 500 členov 5ks
      do 1000 členov 10ks
      do 1500 členov 15ks
      do 2000 členov 20ks
      nad 2000 členov 25ks

      Za správnosť vydaných bezplatných povolení na rybolov zodpovedá zamestnankyňa ekonomického odboru Sekretariátu Rady SRZ pre vydávanie povolení na rybolov.

      6.9. Limity povolení na rybolov na reprezentačné účely /viceprezidenti a predseda KK SRZ/

      Uznesenie č. 82/2013:
      Rada schvaľuje limity povolení pre rok 2014 nasledovne:
      Viceprezidenti a predseda KK SRZ:
      10 ks zväzové povolenie na vody kaprové
      3 ks zväzové povolenie na vody lipňové
      10 ks miestne povolenie
      3 ks zvláštne povolenie

      Tí členovia Prezídia, ktorí nemajú záujem o lipňové povolenia majú nárok na ich výmenu za povolenia kaprové a opačne. Všetci členovia Prezídia a predseda KK SRZ sú ku každému povoleniu povinní nahlásiť Sekretariátu meno osoby, ktorej bolo povolenie vydané.

      Uznesenie č. 83/2013:
      Rada schvaľuje limity povolení pre rok 2014 nasledovne:
      Členovia Rady SRZ a KK SRZ:
      3 ks zväzové povolenie na vody kaprové
      3 ks zväzové povolenie na vody lipňové
      3 ks miestne povolenie
      1 ks zvláštne povolenie

      Tí členovia Rady, ktorí nemajú záujem o lipňové povolenia majú nárok na ich výmenu za povolenia kaprové a opačne. Všetci členovia Rady a KK SRZ sú ku každému povoleniu povinní nahlásiť Sekretariátu meno osoby, ktorej bolo povolenie vydané.

      Uznesenie č. 84/2013:
      Rada schvaľuje vydanie bezplatných zväzových povolení na rybolov pre rok 2014 nasledovne:

      a.pre funkcionárov Českého rybárskeho zväzu – 5 ks zväzové povolenie na vody kaprové
      b.pre funkcionárov Moravského rybárskeho zväzu – 5 ks zväzové povolenie na vody kaprové
      c.pre členov Rady a Kontrolnej komisie SRZ – 1ks zvláštne povolenie
      d.pre čestných členov SRZ – 1ks zvláštne povolenie
      e.pre hospodárov a členov RS na revíroch Rady / podľa odsúhlaseného zoznamu / – 1ks zväzové povolenie na vody kaprové alebo 1ks zväzové povolenie na vody lipňové
      f.pre vedúceho rybárskej stráže na revíroch Rady – 1 ks zvláštne povolenie
      g.pre funkcionárov a pretekárov športov. odboru / podľa odsúhlaseného zoznamu / – 1ks zväzové povolenie na vody kaprové, alebo 1ks zväzové povolenie na vody lipňové. Pri medailovom umiestnení na medzinár. súťažiach 1 ks zvláštne povolenie
      h.pre zamestnancov Sekretariátu Rady SRZ – 1ks zväzové povolenie na vody kaprové, alebo 1ks zväzové povolenie na vody lipňové
      i.pre ichtyológov Rady SRZ – 10 ks zväzové povolenie na vody kaprové, alebo 10 ks zväzové povolenie na vody lipňové
      j.pre vedúcich stredísk Rady SRZ – 5 ks zväzové povolenie na vody kaprové, alebo 5 ks zväzové povolenie na vody lipňové
      k.pre osobitné účely – 10 ks povolení na hlavátku na revír Orava 2, č.r. 3-2720 , 10 ks povolení na hlavátku na revír VN Krpeľany l, č.r. 3-5230

      Uznesenie č. 85/2013:
      Rada schvaľuje limity rýb na reprezentačné účely nasledovne:

      250 kg Pd – zarybnenie / Dni sv. Huberta v Antole / r.2014

      500 kg rýb – reprezentačné účely na rok 2014

      500 kg rýb – vianočné účely na rok 2013, 2014

      3 kg filetovaného Pd

      •pre členov Rady a KK SRZ
      •pre zamestnancov Sekretariátu
      •pre reprezentačné a vianočné účely

      6kg Pd v cene 1,33 €/kg s DPH – pre členov Rady SRZ

      12kg Pd v cene 1,33€/kg s DPH – pre členov Prezídia a KK SRZ

    • Tn kraj hovorí:

      Konečne dobrý názor, klobúk dolu.

    • Tn kraj hovorí:

      Konečne dobrý názor, dajme šancu tým čo tomu rozumejú.

Pridaj komentár


+ 1 = štyri